31.08.2011

Справа №  2-а-1873/11

У Х В А Л А

21 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О. В.   розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання причини пропущення строку для звернення до суду з 01.01.2006 року поважними, визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити у повному обсязі недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

 31 серпня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним  адміністративним позовом.

02 вересня 2011 року по даній  адміністративні справі було відкрито скорочене провадження.

Відповідно до Інформаційного листа ВАС України від 13.10.2010 № 1425/11/13-10 якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.

Так, в ході розгляду справи судом було встановлено, що позивачка 31 серпня 2011 року звернулася до суду із вимогою про визнання причини пропущення строку для звернення до суду поважними з 01.01.2006 року по теперішній час, визнання протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню приписів  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язавши відповідача провести нарахування та виплату 30% надбавку до пенсії як дитині війни починаючи з 01.01.2006 року по 31.08.2011 року загальною сумою 8510 грн. 10 коп.

Відповідно до частини 2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2453-VI) встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що клопотання позивачки про поновлення строку звернення з адміністративним позовом щодо вимог за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року не підлягає задоволенню, а підлягає застосуванню шестимісячний строк звернення до суду.

Так, суд визнав період, за яким має бути застосовано шестимісячний строк для звернення до суду з  01.01.2006 року по 28.02.2011, оскільки в лютому 28 днів, а відповідно до ч. 4 ст. 103 КАС України передбачено, що якщо закінчення строку, який визначається місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Оскільки позовні вимоги стосуються соціальних виплат, то строк коли позивачка мала дізнатися про порушення своїх прав наступав по фактичному отриманню нею таких виплат. Отримуючи кожний місяць пенсію, позивачка мала усвідомлювати її розмір та мала можливість звернутися до суду за захистом свого права у межах строку звернення до суду із адміністративним позовом, встановленого КАС України.  

З огляду на вищенаведене, позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року, слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

 Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання причини пропущення строку для звернення до суду з 01.01.2006 року поважними, визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити у повному обсязі недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період  01.01.2006 року по 28.02.2011 року -  залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя                     О. В. Ісаєвська