Справа №  22-ц-1568/2011  

Категорія  57       

Головуючий у 1 інстанції  Галущак Л.О.  

Суддя-доповідач  Мелінишин Г.П.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в складі:

головуючого                             Мелінишин Г.П.,

                   суддів                                      Бойчука І.В., Меленко О.Є.,

                               секретаря                   Сурмачевської  У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області  в інтересах ОСОБА_2 до Калуської міської ради, виконкому Калуської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання протоколу № 7 оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця від 20.12.2005 року, договору купівлі-продажу від 30.12.2005 року недійсними за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області  на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 04.08.2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 04.08.2011 року  визнано неподаною та повернуто позовну заяву заступника прокурора області в інтересах ОСОБА_2 до Калуської міської ради, виконкому Калуської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання протоколу № 7 оцінки тендерних пропозицій та визначення переможця від 20.12.2005 року, договору купівлі-продажу від 30.12.2005 року недійсними.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу заступник прокурора області  посилається на порушення судом норм процесуального закону. Зокрема, зазначає, що згідно ухвали суду від 22.07.2011 року у встановлений судом строк було виправлено допущені  в позовній заяві недоліки. А тому суд безпідставно  визнав позовну заяву неподаною та повернув її.   З цих підстав просив ухвалу суду скасувати.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України  суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання  вимог,  викладених у  ст.ст. 119,120  цього кодексу, постановляє ухвалу, в

якій  зазначаються підстави  залишення  заяви без руху, про що повідомляє позивача  і надає йому  строк для усунення недоліків , який не може перевищувати  п’яти днів  з дня отримання позивачем ухвали. У випадку невиконання позивачем вимог закону відповідно до ухвали суду та у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

          Встановлено, що  ухвалою суду від 22.07.2011 року заяву прокурора  залишено без руху і надано термін до 04.08.2011 року для виправлення  допущених недоліків. А відповідно оскільки вимоги ухвали не виконано ухвалою суду від 04.08.2011 р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто її.

З позовних матеріалів вбачається, що  ухвала суду від 22.07.2011 року поступила в прокуратуру Івано-Франківської області  02.08.2011 року (а.с. 17).  Згідно поштового відправлення (а.с.18)  05.08. 2011 р. позивачем  на виконання ухвали  направлено до суду першої інстанції   примірники позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів.   При цьому строк, встановлений  судом,  не порушено.

Крім того, на момент постановлення оскаржуваної ухвали у суду були відсутні відомості про   належне вручення позивачу   копії ухвали від  22.07.2011 року.

Враховуючи наведені обставини суд безпідставно вважав, що  недоліки  позовної заяви заступника прокурора Івано-Франківської області  в інтересах ОСОБА_2 у встановлений строк  не виправлені,  а отже  необґрунтовано визнав її неподаною та повернув позивачу.

Колегія суддів вважає, що  ухвала постановлена судом з порушенням норм процесуального права, а тому не може залишатися в силі і підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -          

          у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області  задовольнити частково.  Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 04.08.2011 року скасувати, передати питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:                                                             Г.П. Мелінишин

          Судді:                                                                                І.В. Бойчук

                                                                                          О.Є. Меленко