ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4903/2007
29.05.2007 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - ДжабуріяО.В.
при секретарі - Філімович І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.1992 року, ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок № 25, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_4. Зазначений житловий будинок складається з однієї кам'яної жилої будівлі, жилою площею 29, 2 кв.м. , зазначеного в схематичному плані літ. «А», з надвірними господарськими спорудами, зазначеними літ.: «Б» - літня кухня, «Г» - вбиральня, № І-4 огородження, І-ІІ - мостіння, розташовані на земельній ділянці розміром 470 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок. На момент відкриття спадщини в даному житловому будинку однією родиною мешкали позивачка та її батько ОСОБА_5 - племінник ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, тому що проживав у зазначеному будинку, провадив поточний ремонт, оплачував комунальні послуги. Батько позивачки був зареєстрований за вищезазначеною адресою, що підтверджується домовою книгою. Ніхто інший зі спадкоємців не звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5. Після його смерті позивачка фактично вступила в керування й володіння спадкоємним майном -житловим будинком № 25, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, тому що на момент відкриття спадщини, що залишалася після смерті її батька та до теперішнього часу проживала та проживає у будинку, провадить ремонт і оплачує комунальні послуги. Спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3). Вона вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину. В установлений законом строк вона не змогла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і їй було відмовлено в оформленні спадкоємного майна, тому що нею був пропущений установлений законом строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов, встановивши факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді житлового будинку № 25, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на житловий будинок № 25, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1-801, спадкоємницею житлового будинку № 25, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав
спадкодавцю на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою 01.04.1958 року за реєстром № 3711 та зареєстрованого в Одеському міжміськбюро технічної інвентаризації під реєстром № 337, на стор. 140, книга № 92, є ОСОБА_3. Зазначений житловий будинок складається з однієї кам'яної жилої будівлі, жилою площею 29, 2 кв.м. , зазначеного в схематичному плані літ. «А», з надвірними господарськими спорудами, зазначеними літ.: «Б» - літня кухня, «Г» - вбиральня, № І-4 огородження, І-ІІ -мостіння, розташовані на земельній ділянці розміром 470 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого 14.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 283 (а.с. 6).
Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок.
Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини в даному житловому будинку однією родиною мешкали позивачка по справі та її батько ОСОБА_5 - племінник ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, тому що проживав у зазначеному будинку на час відкриття спадщини, провадив поточний ремонт, оплачував комунальні послуги.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 був зареєстрований за вищезазначеною адресою, що підтверджується випискою з домової книги (а.с. 10-13).
Суд доходить до висновку, що інших спадкоємців на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 немає, тому що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.
ОСОБА_5 є батьком позивачки, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 18).
Позивачка по справі після одруження 12.05.1995 року змінила прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 19).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_2, виданого 07.11.2003 року Саханською сільською радою Ширяєвського району Одеської області, актовий запис № 14 (а.с. 7).
Після його смерті відкрилася спадщина на спірний житловий будинок. Спадкоємцями першої черги за Законом після смерті ОСОБА_5 є позивачка по справі - дочка померлого, та відповідач по справі - син померлого.
Позивачка по справі фактично вступила в керування й володіння спадкоємним майном -житловим будинком № 25, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, тому що на момент відкриття спадщини, що залишалася після смерті її батька та до теперішнього часу проживала та проживає у будинку, провадить ремонт і оплачує комунальні послуги.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Згідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проте в установлений строк позивачка не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але і не заявляла про відмову від неї, однак їй було відмовлено в оформленні спадкоємного майна, тому що нею був пропущений установлений законом строк для прийняття спадщини.
На думку суду, відповідач по справі ОСОБА_2 - син померлого ОСОБА_5 фактично не прийняв спадщину у вигляді спірного житлового будинку, що залишалася після смерті його батько ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, тому що в передбачений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та проживає в спірному будинку лише на протязі останніх декількох місяців, тобто на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю.
Суд доходить до висновку, що позивачка має право на спадщину, що залишалася після смерті її батька, тому що на момент відкриття спадщини постійно проживала з ним і тим самим реалізувала своє право на вступ у спадщину.
Таким чином, суд вважає, що позов про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за Законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді житлового будинку № 25, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з однієї кам'яної жилої будівлі, жилою площею 29, 2 кв.м. , зазначеного в схематичному плані літ. «А», з надвірними господарськими спорудами, зазначеними літ.: «Б» - літня кухня, «Г» - вбиральня, № І-4 огородження, І-ІІ - мостіння, розташовані на земельній ділянці розміром 470 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 25, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з однієї кам'яної жилої будівлі, жилою площею 29, 2 кв.м. , зазначеного в схематичному плані літ. «А», з надвірними господарськими спорудами, зазначеними літ.: «Б» - літня кухня, «Г» - вбиральня, № І-4 огородження, І-ІІ -мостіння, розташовані на земельній ділянці розміром 470 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.