Справа № 2-2475/11

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш Ірина Анатоліївна  розглянувши матеріали позовної заяви КП « ЖЕК №4 КМР » до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1488,28 грн., а також понесені судові витрати по справі у сумі 30 грн.  

Відповідно до ст..96 ЦПК України, судовий наказ видається якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що позивачем ставляться вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, тобто житлово-комунальні послуги, доказів щодо звернення з заявою про видачу судового наказу чи відмови у прийнятті даної не подано, а тому на підставі п.6 ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, так як дана подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву КП « ЖЕК №4 КМР » до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, так як порушено порядок визначений ч.3 ст.118 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш