1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7264/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України  Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

    01 вересня 2011 року позивач Управління пенсійного фонду України  Київського району в м. Полтаві звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про стягнення недоїмки в сумі 43 576,03 грн.

    Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України,  суб'єкт владних повноважень при поданні  адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

    Позивачем не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів,  оскільки чек який приєднано до позовної заяви на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів датовано 05. серпня 2011 року, а позовна заява датована 26 серпня 2011 року.

    Відповідно до частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України  позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

    Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві підписано начальником управління ОСОБА_1, однак позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а також на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

 Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

    На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України  Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про стягнення недоїмки залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 19 вересня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (копію положення про управління, наказ про призначення начальника управління), крім того витяг з особової картки відповідача.  

Копію ухвали направити позивачеві.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.  

Суддя                                 І.С. Шевяков