Судове рішення #18039777

Справа №  3-в-4/11

ПОСТАНОВА

16 червня 2011 року                                                                                 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                головуючого-судді:       В.Б.Шидловського

                                         при секретарі:       В.І.Демчук                   

                                                  за участю прокурора:        С.О.Пазюри

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар подання начальника Чуднівського МВ КВІ Поліщук Л.Б. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1,-  

В С Т А Н О В И В :

Із подання начальника Чуднівського МВ КВІ вбачається, що 23 травня 2011 року з Любарського районного суду до кримінально- виконавчої інспекції в Любарському районі надійшла та відразу була прийнята до виконання копія постанови стосовно  ОСОБА_2.  Цього ж дня  ОСОБА_2 узятий на облік кримінально- виконавчої інспекції Любарського  району. У кримінально- виконавчій інспекції Любарського району на правопорушника була заведена особова справа № 57/11 від 23 травня 2011 року.  31 травня  2011 року до кримінально- виконавчої інспекції з»явився  ОСОБА_2  З ним була проведене бесіда, під час якої роз»яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.   ОСОБА_2 видано направлення до  Веселківської сільської ради для відбуття громадських робіт з  02 червня 2011 року. Про те ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не з»являвся. Станом на  07 червня 2011 року не відпрацював жодної години громадських робіт. На підставі вище викладеного начальник Чуднівського МВ КВІ просить суд замінити  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

  У судовому засіданні представник Чуднівського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції Лавренюк Р.О. подання підтримав в повному об’ємі.

ОСОБА_2 заперечував щодо заміни йому громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника КВІ, правопорушника ОСОБА_2 та думку прокурора, який просив замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, суд приходить до висновку, що подання органу виконання покарань підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що 11 травня 2011 року ОСОБА_2 постановою Любарського районного суду Житомирської області було визнано винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. 31 травня 2011 року ОСОБА_2  було видано направлення до Веселківської сільської ради Любарського району для відбуття громадських робіт. На відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не з»являвся, станом на 07 червня 2011 року не відпрацював жодної години  громадських робіт без поважних причин. ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не виходить на роботу без поважних причин.

     Відповідно до 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п»ятнадцять днів,  а тому подання начальника Чуднівського МВ КВІ слід задовольнити та замінити  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП 

Суд,-

 П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на  адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і наберає законної сили після закінчення строку на її оскарження..



Суддя:                                                               Шидловський В. Б.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація