Справа №2-179 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року. Путивльський районний суд,  Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І. при секретарі - Ковальовій К.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про примусове стягнення завдатку внесеного в рахунок придбання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим,  що він у березні 2006 року дав у бор відповідачу 3 600 доларі США,  що в даний час по курсу Національного банку України становить 18 180 гри.,  але відповідач борг не повернув до цього часу,  тому просить примусово стягнути з останнього на його користь вказану суму боргу.

В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги і суду показав,  що вказану суму грошей він передав по розписці в рахунок завдатку для придбання будинку відповідача поАДРЕСА_1,  а останній в свою чергу взяв на себе зобов'язання через два місяці оформити договір купівлі-продажу будинку,  але до цього часу своє зобов'язання не виконав,  оскільки співвласниками даного будинку являються ще його брат та сестра і завдаток також до цього часу в добровольному порядку не повертає.

Тому просить стягнути з відповідача суму завдатку в розмірі 18 180 грн. та судові витрати.

Відповідач заперечень проти позову до суду не направив,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причини своєї неявки не повідомив,  а тому зі згоди позивача,  на підставі  ст. 224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  свідків,  дослідивши матеріали справи та зібрані докази в совокупность встановив наступне.

Відповідно до розписки (а.с.  4) написаної власноручно відповідачем,  останній 15.03.2006 року отримав від позивача 3 600 доларів США в рахунок завдатку на придбання будинку,  строком на два місяці.

Згідно з банківською довідкою (ах. 6),  офіційний курс Національного банку України до долара США складає 505 грн. за 100 доларів США,  тобто в перахунку сума завдатку складає дійсно 18 180 грн.

Факт отримання відповідачем від позивача завдатку 3 600 доларів США в рахунок придбання будинку,  підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4які аналогічно суду показали,  що були присутні в березні 2006 року,  при передачі позивачем вказаної суми завдатку ОСОБА_2

Стосовно вимог  ст. ст. 570, 571 ЦК України,  завдатком є грошова сума або рухоме майно,  що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів,  на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора,  він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості,  а судом встановлено,  що таке порушення сталося іменно з вини кредитора,  у нашому випадку відповідача по справі,  тому вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 10,  11,  60,  209,  212,  213-214, 224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 570,  571 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 180 гривень в рахунок компенсації завдатку,  181, 80 гривні судового збору,  30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 252 гривні витрат пов'язаних з явкою до суду,  а всього 18 643, 80 гривні ( вісімнадцять тисяч шістьсот сорок три гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Путивльським районним судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або у порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.