УХВАЛА
12 червня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді: Любобратцевої Н.І.
Суддів: Даніла Н.М.
Чистякової Т.І.
При секретарі: Петренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо руху апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.03.2007 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання призначити пенсію в разі втрати годувальника, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.03.2007 р. задоволено позов ОСОБА_1до Управління України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання призначити пенсію в разі втрати годувальника.
13.04.2007 р. Управління України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду. Апеляційну скаргу на вказану постанову подано 19.04.2007 р.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 186 КАС України в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу, тобто - пізніше, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Пунктом 5 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вказаної норми процесуального закону останній день подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційної скарги без попереднього подання такої заяви, припадає на 09.04.2007 р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення подано 13.04.2007 р., про що свідчить штемпель поштового відправлення на конверті (а.с. 25), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.3 ст. 186 КАС України.
Згідно зі ст. 102 КАС України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.
Справа №22-а-3729/07 Головуючий в першій
інстанції, суддя - Бельський В.І.
Доповідач, суддя - Чистякова Т.І.
Секретар: Архарова К.К.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт був сповіщений про час і місце судового засідання належним чином, проте, в судове засідання представник апелянта не з'явився. Отже, у апеляційного суду відсутні підстави для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку.
Керуючись ст. ст. 186, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.03.2007 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання призначити пенсію в разі втрати годувальника залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки і порядку, передбаченими ст. 212 КАС України.
Судді - Любобратцева Н.І. Даніла Н.М. Чистякова Т.І.