УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року червня місяця 18 дня Колегія суддів судової палати у ци-
вільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого - судді Курської А.Г., суддів - Дяченко Л.О.,
Шаповалової О.А., при секретарі - Гребенніковій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до прокуратури міста Ялти, начальника управління Служби безпеки України в АР Крим у м. Ялта про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання повернути заяви про порушення кримінальної справи, з питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2007 року,
ВСТАНОВИЛА:
05 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокурора м. Ялти, начальника управління Служби безпеки України в АР Крим у м. Ялта про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання повернути заяви про порушення кримінальної справи від 09 та 12 лютого 2007 року.
Ухвалою судді Ялтинського міського суду від 19 квітня 2007 року зазначена позовна заява ОСОБА_1 була визнана неподаною та повернута позивачеві.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу судді скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Проте вказана апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, передбаченого на апеляційне оскарження ухвали суду.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ялтинського міського суду від 19 квітня 2007 року, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала судді про повернення позову була проголошена без виклику осіб 19.04.2007 року, копія ухвали надіслана позивачеві 23.04.2007 року (а.с. 20). В заяві про апеляційне оскарження апелянт вказує, що зазначену копію ухвали він отримав 26.04.2007 року. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подана апелянтом до суду у встановлений законом 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали -03.05.2007 року, проте апеляційна скарга подана тільки 14.05.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку (а.с. 25, 27).
Справа № 22-а-4312/2007 Головуючий у першій
інстанції - Шумов В.В.
Доповідач - Шаповалова О.А.
Секретар: Архарова К.К.
За змістом ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, тільки у разі, якщо він пропущений з поважних причин.
З урахуванням того, що наявні у справі докази не свідчать про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, судова колегія не знаходить підстав для його поновлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 102, 186 КАС України
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2007 залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду набуває чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.