Справа № 3-696/11 р.

                                             ПОСТАНОВА

          21 вересня 2011 р.

        Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Чигиринського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

                                                        ВСТАНОВИВ:

          Відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 КУпАП було складено адміністративний протокол про те, що він 7 липня 2011 року  керував автомобілем ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, відмовившись від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в медичному закладі в установленому законом порядку, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, про що 10.08.2011 року суддею Чигиринського районного суду було винесено постанову про накладення на порушника стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу .

          Він же, втретє протягом року, 4 вересня 2011 року близько 02 год. 50 хв. в м. Чигирині керував автомобілем ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2. 9 а ПДР України.

          ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративного матеріалу, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, в судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, а тому, розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності, та вважаю необхідним розглянути адміністративний матеріал без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

          Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

          Зокрема, винність ОСОБА_1 стверджується складеним відносно нього адміністративним протоколом, відповідно до якого водій керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, і даний факт не заперечувався водієм, як вбачається із його письмового пояснення та підтверджується тестом на вміст алкоголю № 211, де рівень алкоголю становив 1,45 проміля, рапортом інспектора ВДАІ.

          Крім того, ОСОБА_1 втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП (копія постанови № 3-561\2011 р.), що свідчить про те, що порушник не став на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а тому його дії слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 130 КУпАП.

          Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП, на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, ухиляється від явки до суду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу.

          На підставі викладеного та керуючись ч. 3  ст. 130, ст.ст. 283,284, 294  КУпАП, -

                                        ПОСТАНОВИВ :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 3 ст. 130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів на десять років, з оплатним вилученням транспортного засобу – автомобіля ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя