Справа 22ц-2555 2007 р. Головуючий 1 інстанції -
Категорія - скасування розпорядження про Оксененко В.А.
приватизацію Доповідач - Кірсанова Л.І.
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги
19 квітня 2007 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва пр право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права користування житлом, 3-і особи - Управління Комунального майна та приватизації Харківської міськради, БТІ м. Харкова, приватні нотаріуси ОСОБА_5, ОСОБА_6; та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації, 3-я особа - ВГІРФО Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2007 року позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
06 березня 2007 року ОСОБА_7 подала заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення. 26 березня 2006 року вона подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2007 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва пр право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права користування житлом, 3-і особи -Управління Комунального майна та приватизації Харківської міськради, БТІ м. Харкова, приватні нотаріуси ОСОБА_5, ОСОБА_6; та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстрації, 3-я особа - ВГІРФО Московського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області.
Ухвала оскарженню не підлягає.