1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/6561/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та визнання постанови протиправною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2011 року позивач управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Солодовника В.М. неправомірними та визнання постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2011 ВП №27708363 протиправною та її скасування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, ненадання позивачем документу про сплату судового збору. Для усунення недоліків встановлено строк до  18 серпня 2011 року.

Ухвалою суду від 19 серпня 2011 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2011 року.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 10 серпня 2011 року, однак  у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява  управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації   є такою, що не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню позивачеві.  

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1 частини третьої та  частиною четвертою  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та визнання постанови протиправною та її скасування визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.    

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.  

Суддя                                                                                 К.І. Клочко