№ 22-ц- 4755/06 УХВАЛА

18 серпня 2006 року                                                                            м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., розглянувши

заяви Назарової Ірини Володиирівни, яка діє від імені ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», та ВАТ страхового товариства «Іллічівське» про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 р.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», треті особи -ВАТ страхове товариство «Іллічівське», ТОВ «Українська реєстраційна компанія» про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, зобов'язання повернення простих іменних акцій ВАТ страхове товариство «Іллічівське», зобов'язання повернення коштів за сплачені акції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 р. на підставі ст. 151-153 ЦПК України вжито заходи забезпечення позову.

06.07.2006 року Назарова IB., яка діє від імені ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», та ВАТ страхове товариство «Іллічівське» звернулися до суду з заявами про поновлення строку для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду. Одночасно ними подані і апеляційні скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 p..

Згідно п. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому засіданні.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу слуханням на 15-30 год. 07 вересня 2006 року. У судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.