Справа № 22- ц - 4754/ 2006р                                                 Головуючий 1 інстанції - Садовський К.С.

Категорія - про розірвання шлюбу                                                                   Доповідач - Пилипчук Н.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 серпня 2006 року                                                                              м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1

на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2006р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2006р. позов ОСОБА_2 задоволений.

На це заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно із ст. 232 ЦПК України право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, має позивач.

ОСОБА_1 є відповідачем по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача судом, що його ухвалив.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2006р. повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.