Справа № 2-284/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            13 лютого 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

             головуючої судді                                                                                        Овчаренко А.А.

при секретарі                                                                                        Пенза          Н.І.

            розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди дійсною.

   В попереднє судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач суду пояснив, що в листопаді 2007 року він з відповідачкою ОСОБА_2 яка діє від свого імені та від імені відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4та ОСОБА_5домовились про те, що вона продає належні частини АДРЕСА_1. Вартість квартири була обумовлена. Вони домовились, що він сплачує вартість квартири і вселяється в неї разом зі своєю сім'єю, а відповідачі отримавши кошти розприділяють між собою у відповідності до частин у спільній частковій власності та посвідчують договір купівлі-продажу нотаріально. Однак договір купівлі-продажу не було оформлено. На підставі вищевикладеного просив визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати право власності на АДРЕСА_1

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 яка діє від свого імені та від імені відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_4та ОСОБА_5з'явилась, позовні вимоги  визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено: 

·     Відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Херсонського державного бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4на праві приватної спільної часткової власності належить 1/8 частина АДРЕСА_1, ОСОБА_5на праві приватної спільної часткової власності належить 1/8 частина АДРЕСА_1, ОСОБА_3на праві приватної спільної часткової власності належить 1/8 частина АДРЕСА_1, ОСОБА_2на праві приватної спільної часткової власності належить 5/8 частина АДРЕСА_1 (а.с.19);

·     Відповідно розписки ОСОБА_2отримала гроші від Харченко Валерія Олександровича за АДРЕСА_1( а.с.20).

На підставі ч.2 ст.220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору , що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ч.2 ст.220, ст.655 ЦК України, ст. ст. 3,6, 10,14, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 209, 212, 215, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання угоди дійсною - задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна - АДРЕСА_1між ОСОБА_1та ОСОБА_2дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1.

             На рішення може бути подана  заява  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

            Рішення  ухвалено, оформлено і  підписано в нарадчій  кімнаті.

Суддя                                                                                                          Овчаренко А.А.