Справа № 2о-7/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючої судді Чумаченко Р.Д.,
при секретарі Ліфінцової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2про встановлення факту знаходження на утриманні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження її сина - ОСОБА_2на утриманні її та ОСОБА_3в період часу з листопада 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтовування заяви указує, що вона полягала з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах в період часу з листопада 1996 року до 21.07.2000 року - день смерті останнього, що підтверджується рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22.08.2000р., але в цей же час разом із ними мешкав її син - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження до якого ОСОБА_3 відносився як до власної дитини.
У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали. Зацікавлена особа - ОСОБА_2, також підтвердив доводи заявниці.
Вислухавши заявницю, її представника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:.. знаходження фізичної особи на утриманні..
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_3полягали в фактичних шлюбних відносинах в період часу з листопада 1996 року по 21 липня 2000 року - день смерті останнього, що підтверджується рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 22 серпня 2000 року , яке набуло чинності.
Позивачка затверджує, що в зазначений період часу разом із нею та ОСОБА_3 мешкав її син - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, знаходився на їх повному утриманні. ОСОБА_3 відносився до останнього як до власного сина.
Вказану обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які дали показання про те, що ОСОБА_3 відносився до сина ОСОБА_1 , з якою полягав в фактичних шлюбних відносинах , як до власного сина, приймав участь в його вихованні та утриманні.
Таким чином, суд вважає встановленим факт знаходження ОСОБА_2на утриманні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 під час Ії фактичних шлюбних відносин. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення - можливість отримати допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦПК України , с у д
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_2на утриманні подружжя ОСОБА_3та ОСОБА_1 під час Ії фактичних шлюбних відносин в період часу з листопада 1996 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя