2-256/11  

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

6 липня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Кобець А.І.,

за участі: прокурора Зозулі Н.В., представника Донецького міського центру зайнятості ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецького міського центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м.Донецька 15.04.2010 року звернувся до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Донецького міського центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на наступні обставини: до прокуратури Ворошиловського району м. Донецька надійшло клопотання Донецького міського центру зайнятості щодо вжиття заходів цивільно-правового характеру до ОСОБА_2 з питань стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Так, встановлено, що 06.02.2007 р. до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулася ОСОБА_2.

13.02.2007 р., відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», наказом №НТ070614 їй було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

У зв'язку з необхідністю перевірки інформації щодо законності отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_2 Донецьким міським центром зайнятості було здійснено електронний обмін інформацією з Державною податковою адміністрацією України, яка повідомила про те, що ОСОБА_2 в період знаходження на обліку як безробітної (з 13.02.2007 по 23.11.2008) виконувала роботи згідно договору підряду в ТОВ «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»з 27.09.2007 по 25.10.2007.

Зазначає, що з метою перевірки достовірності цієї інформації Донецьким міським центром зайнятості було направлено запит до TOB «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»(вих. № 05-16/4204 від 01.12.2009), який своїм листом (вих. № 42 від 11.12.2009) повідомив про те, що ОСОБА_2 дійсно виконувала роботи в TOB «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»з 27.09.2007 по 25.10.2007.

В період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 27.09.2007 по 07.02.2008 гр. ОСОБА_2 незаконно було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 766 грн. 66 коп.

28.12.2009 р. гр. ОСОБА_2 було направлено листа з пропозицією добровільно повернути зазначену суму, але станом на 11.01.2010 сума заборгованості відповідачем не повернута.

Просили стягнути з відповідача на користь Донецького міського центру зайнятості суму незаконно виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 766 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок №37176002002327 ОКПО 25671511 в УДК у Донецькій області, МФО 834016, також судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Зозуля Н.В. підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник Донецького міського центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_1 підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Суд, заслухавши прокурора та представника Донецького міського центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні до прокуратури Ворошиловського району м. Донецька надійшло клопотання Донецького міського центру зайнятості щодо вжиття заходів цивільно-правового характеру до ОСОБА_2 з питань стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Так, встановлено, що 06.02.2007 р. до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулася ОСОБА_2.

13.02.2007 р., відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», наказом №НТ070614 їй було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

У зв'язку з необхідністю перевірки інформації щодо законності отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_2 Донецьким міським центром зайнятості було здійснено електронний обмін інформацією з Державною податковою адміністрацією України, яка повідомила про те, що ОСОБА_2 в період знаходження на обліку як безробітної (з 13.02.2007 по 23.11.2008) виконувала роботи згідно договору підряду в ТОВ «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»з 27.09.2007 по 25.10.2007.

01.12.2009 року з метою перевірки достовірності цієї інформації Донецьким міським центром зайнятості було направлено запит до TOB «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»(вих. № 05-16/4204 від 01.12.2009), який своїм листом (вих. № 42 від 11.12.2009) повідомив про те, що ОСОБА_2 дійсно виконувала роботи в TOB «Київський міжнародний інститут соціології ЛТД»з 27.09.2007 року по 25.10.2007 року.

Відповідно до пп. «б» п. З ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до розрахунку допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_2 в період знаходження на обліку в Донецькому міському центрі зайнятості з 27.09.2007 року по 07.02.2008 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 766 грн. 66 коп. (а.с.11).

28.12.2009 р. ОСОБА_2 було направлено листа з пропозицією добровільно повернути зазначену суму (а.с.13).

Станом на 11.01.2010 р. сума заборгованості відповідачем не повернута.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 7,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне у розмірі 120 грн.

На підставі п.п. «б»п.3 ст. 1, 2 ЗУ «Про зайнятість населення», п.2 ст.12, 36, 39 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецького міського центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького міського центру зайнятості суму незаконно виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 766 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок №37176002002327 ОКПО 25671511 в УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 7,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього: 127,66 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивачем у загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                                                   Князьков В.В.