Справа №2-1058/1539/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01.07.2011 року  Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Вергопуло А.  К,

при секретарі –Поповій Г.Є.,

за участю:

позивачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с.5), стверджуючи, що вона уклала з відповідачем договір займу, згідно якого вона надала відповідачу 1500 доларів США, під умовою, що він поверне борг в трьохмісячний термін, що підтверджується розпискою написаною відповідачем власноруч (а.с.4).

Позивачка стверджувала, що відповідач умов договору не виконав, гроші в встановлений термін не повернув, тому просила стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення грошового зобов’язання за увесь час невиконання зобов’язання в сумі 12720 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав, тому за згодою позивачки справа розглядається у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 29.03.2009 року ОСОБА_2 була досягнута домовленість про передачу йому 1500 доларів США за умови повернення зазначеної суми протягом трьох місяців, тобто до 29.06.2009 року, що підтверджуються розпискою відповідача. (а.с.4).

Відповідач умов договору не виконав, вчасно не повернув борг.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачкою, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення грошового зобов’язання за увесь час невиконання зобов’язання склала: 12676, 97 грн.

З яких, (1500 х 7,9719 = 11957,55 грн.) –заборгованість відповідача перед позивачкою за прострочення грошового зобов’язання за увесь час невиконання зобов’язання, де 1500 сума простроченого грошового зобов’язання в доларах США, а 7,9719 офіційний курс НБУ по відношенню до долара США на день винесення рішення, а 719,42 грн., є три проценти річних за прострочення грошового зобов’язання за весь період.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти і друга сторона зобов’язується повернути таку ж суму коштів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах позовні вимоги щодо стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованими.           

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за розпискою у розмірі 11957,55 грн. та три проценти річних у розмірі 719,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в розмірі 120,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.  

Суддя –