Справа № 2-а-4272/1539/11

У  Х  В  А  Л  А

08.09.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Вергопуло А.К.,

при секретарі –Поповій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області адміністративний позов  ОСОБА_1  до Мовчан Ярослава Васильовича інспектора роти ІДПС м.Вінниця, про визнання дій протиправними скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.08.2011 року звернувся до суду із цим позовом, стверджуючи, що  постановою інспектора Мовчан Ярослава Васильовича інспектора роти ІДПС м.Вінниця від 24.12.2010 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Вважаючи постанову незаконною, позивач просив її скасувати.

Позивач просив поновити строк на звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що строк звернення до суду пропустив з поважних причин, посилаючись на те, що своєчасно не отримав постанову та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разу пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу поважності причин пропуску строк більш ніж у 7 місяців.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у поновлені пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Мовчан Ярослава Васильовича інспектора роти ІДПС м.Вінниця, про визнання дій протиправними скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Мовчан Ярослава Васильовича інспектора роти ІДПС м.Вінниця, про визнання дій протиправними скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя –