Справа №  22ц-1108/11р.  

Копія

У Х В А Л А

01 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області П’єнта І.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання недійсними договору купівлі-продажу часки квартири, кредитного договору, договору іпотеки, -

в  с  т  а  н  о  в  и  л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2010 року зазначений позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу 5/6 частки квартири АДРЕСА_1 від 29.05.2007 року, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, залишено право спільної сумісної власності на квартиру за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Визнано недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_6 та ПАТ «УкрСиббанк»30.05.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню при розгляді даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1  ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 4 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

          Таким чином, суду першої інстанції необхідно усунути вказані недоліки.  

Керуючись ст. 220, 297  ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання недійсними договору купівлі-продажу часки квартири, кредитного договору, договору іпотеки повернути до Хмельницького міськрайонного суду для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали надіслати ПАТ «УкрСиббанк».

         Суддя апеляційного суду /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                              І.В.П’єнта