Справа № 2-259/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

28 січня 2008 року                                       Золотоніський міськрайонний суд

                                                                       Черкаської області

в складі: головуючого-судді                       Мишенка В.В.

               при секретарі                                 Юр'євій К.М.,

               представника                                ОСОБА_1.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коробівської сільської ради про внесення змін до трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. подав заяву, в якій просить встановити факт його перебування на посаді тракториста Коробівського племрадгоспу в період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року. Зобов'язати Коробівську сільську раду внести зміни в його книжку, відповідно до яких зазначити його роботу в період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року в Коробівському племрадгоспі на посаді тракториста.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 листопада 2006 року він звільнився з СТОВ «ППЗ «Коробівське» за згодою сторін. Після звільнення ОСОБА_2. отримав свою трудову книжку. В с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, він працював з 1976 року. За час роботи господарство не один раз змінювало свою назву. Позивач по справі не отримував ф не бачив свою трудову книжку до 2006 року. Після отримання трудової книжки він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з заявою про призначення пенсій на пільгових умовах. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області позивачу по справі було відмовлено в підтвердженні стажу роботи за період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року, оскільки не підтверджена робота на протязі повного польового періоду на посаді тракториста - машиніста. Дане рішення було прийнято на підставі трудової книжки ОСОБА_2. про період роботи з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року на посаді механізатора зрошувальної системи, з 04 жовтня 1993 року по 20 червня 20901 року на посаді тракториста. З записом в трудовій книжці ОСОБА_2. не згідний повністю. З метою з'ясування цих обставин він звернувся до Коробівської сільської ради, яка згідно рішення № 4-11/V від 17 жовтня 2006 року прийняла на зберігання фінансово - господарські документи ліквідованого як банкрута ВАТ «ППЗ» Коробівський». Цим рішенням також вирішено, що фінансово - господарські документи ВАТ «ППЗ «Коробівський» вважаються власністю Коробівської сільської ради і що право підпису виданих довідок про нарахування заробітної плати та стаж по ВАТ «ППЗ «Коробівський» надано сільському голові. Позивачу по справі надано довідку, відповідно до якої йому стало відомо, що згідно наказу № 21 від 24 квітня 1976 року його зарахували механізатором зрошувальної системи. Цей наказ знаходиться в книзі наказів за 1976 року. Відповідно до книги наказів за 1978 рік мається наказ № 2, згідно якого з 18 січня 1978 року його нібито переведено з посади слюсаря на посаду тракториста. Цей наказ в трудовій книжці позивача по справі також не вказаний. Також згідно записів в трудовій книжці на підставі наказу №20-к від 26 травня 1984 року він був переведений з механізатора зрошувальної системи в різноробочі. Натомість, відповідно до книги наказів за 1984 року наказом №20-к від 26 травня 1084 року ОСОБА_2. був переведений з тракториста в різноробочі, що також вказує на неправильність записів з його трудової  книжки. Позивачу по справі про зміст наказу № 21 від 24 квітня 1976 року взагалі відомо не було, він з самого початку роботи вважав, що його прийнято на посаду тракториста. Про існування наказу №2 від 18 січня 1978 року йому взагалі відомо не було і крім цього він взагалі ніколи не працював слюсарем. Про його переведення 26 травня 1984 року з тракториста в різноробочого позивачу по справі відомо не було, але самого наказу він також особисто не бачив. На жодному наказів його підпису про ознайомлення з ним немає, таким чином, ОСОБА_2. в зв'язку з тим, що він не знав про зміст наказів та про існування деяких наказів що стосувалося його призначення на роботу та переведення на іншу роботу, він не мав можливості оскаржити їх та усунути ці невідповідності. Про ці порушення позивач по справі дізнався лише після відповіді на його заяву та прийняття рішення про відмову в підтвердженні його трудового стажу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області. Через те, що ВАТ «ППЗ «Коробівський», який був правонаступником Коробіського племрадгоспу, був ліквідований як банкрут без правонаступника, позивач по справі не має можливості поновити свої порушені права інакше, як звернутися з позовом до суду.

            В судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні позовних вимогах в повному обсязі, не з'явився представник Коробівської сільської ради, але надали заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення позовних вимог. 

Вислухавши думку позивача, представника позивача, допитавши свідків та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

- як вбачається з трудової книжки ОСОБА_2., 1952 року народження, працював в Коробівському племрадгоспі з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року згідно наказу № 21 від 24 квітня 1976 року зарахований механізатором зрошувальної системи; з 04 жовтня 1993 року по 20 червня 2001 року працював на посаді тракториста ВАТ “ППЗ “Коробівський”;

- відповідно до рішення Коробівської сільської ради від 17 жовтня 2006 року № 4-11/V, сільська рада прийняла на зберігання фінансово - господарські документи ліквідованого як банкрута ВАТ «ППЗ» Коробівський». Цим рішенням також вирішено, що фінансово - господарські документи ВАТ «ППЗ «Коробівський» вважаються власністю Коробівської сільської ради і що право підпису виданих довідок про нарахування заробітної плати та стаж по ВАТ «ППЗ «Коробівський» надано сільському голові;

- як вбачається з рішення про результати розгляду заяви ОСОБА_2. від 27 грудня 2007 року за № 21, ОСОБА_2. підтверджено стаж роботи на посаді тракториста - машиніста за період з 04 жовтня 1993 року по 20 червня 2001 рік та відмовлено в підтверджені стажу роботи за період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 рік, оскільки не підтверджена робота на протязі повного польового періоду на посаді тракториста - машиніста;

- згідно до довідки виданої виконкомом Коробівської сільської ради від 11 січня 2008 року за № 13, що відповідно книг обліку особового складу ВАТ «Племптахозавод» «Коробівський» значиться: ОСОБА_2. зараховано в Коробівський племзавод механізатором зрошувальної системи з 24 квітня, наказ № 21 від 28 квітня 1976 року; слюсаря ОСОБА_2. переведено трактористом з 18 січня, наказ №2 книга наказів за 1978 рік; держплемптахозавод ім.. 26 з'їзду КПРС ОСОБА_2. переведено різноробочим з 23 травня 1984 року, наказ №20-к від 26 травня 1984 року;

- відповідно до показів свідків ОСОБА_3.,ОСОБА_4. та ОСОБА_5, встановлено, що свідок ОСОБА_3.  працював механізатором в СТОВ “Коробівське” з 1970 року, в 1976 року на роботу працевлаштувався ОСОБА_2., він також працював механізатором. З 1976 року по 1984 рік позивач по справі працював трактористом. Свідок ОСОБА_4, показав, що він працював помічником бригадира тракторної бригади, на той час ОСОБА_6 також працював трактористом. Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він працював агрономом в Коробівському племрадгоспі, в 1976 році на роботу трактористом влаштувався позивач по справі і трактористом працював він досить тривалий час.

Таким чином між трудовою книжкою ОСОБА_2. та наказами, що збереглися в книгах наказів існують значні невідповідності, записи в трудовій книжці позивача по справі не відповідають дійсній його посаді тракториста, яку він займав з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року, а також те, що заявник  не був ознайомлений з жодним наказом про його призначення на роботу та про переведення на іншу постійну роботу, що призвели до порушень його прав. Ці порушення на даний час призвели до того, що позивачу по справі неможливо визначити загальний стаж роботи на посаді тракториста, що в свою чергу позбавляє його права на отримання пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. 232 КЗпП України, ст.. ст.. 212, 213, 215, 218, 223, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задоволити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, 1949 року народження на посаді тракториста Коробівського племрадгоспу в період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року.

Зобов'язати Коробівську сільську раду внести зміни в трудову книжку ОСОБА_2, відповідно до яких зазначити його роботу в період з 24 квітня 1976 року по 23 травня 1984 року в Коробівському племрадгоспі на посаді тракториста.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                    В.В. Мишенко