Судове рішення #18009048

Справа №  10-226/2011  

Категорія  ст. 165-2 КПК України   

Головуючий у 1 інстанції  Керніцький І.І.  

Суддя-доповідач  Іванів О.Й.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області  в складі :

                              головуючої - судді                     Іванів О. Й.,

                              суддів                               Флісака Р.Й., Кукурудза Б.І.,  

          з участю           прокурора                                Семківа Т.Г.,

                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи, на постанову Долинського районного суду   від  02 вересня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо                  ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя                     АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого,  раніше не судимого, громадянина України, -  

відмовлено в задоволенні подання начальника слідчого відділення Долинського РВ УМВС про зміну міри запобіжного заходу.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, предбаченого ст.122 ч.1 КК України, який виразився в тому, що 25 липня 2005 р., приблизно о 20 год. 30 хв., на околиці с. Лолин Долинського районну   ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вживали алкогольні напої. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затіяли сварку з ОСОБА_4, в ході якої руками та ногами нанесли останньому ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи, вважає  постанову  суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки судом не враховано тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який ухилявся від слідства та суду, на даний час ОСОБА_2 затримано на території Російської Федерації за вчинення там нового злочину і для екстрадиції обвинуваченого необхідно до офіційного запиту долучити постанову суду про взяття особи під варту або про дачу дозволу на її затримання. Просить постанову скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.  

Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., пояснення прокурора Семківа Т.Г., який підтримав доводи апеляції і просить її задовольнити, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відмовляючи у зміні  щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу на взяття під варту суд дотримав вимоги ст.ст.148-150 КПК України.

Згідно ст.165-2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2  в міжнародний розшук оголошений не був.

За наведених обставин судом прийнято правильне і обґрунтоване рішення, тому підстав для скасування постанови суду, про що йдеться в апеляції прокурора,  колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

       Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції,  залишити без задоволення, а постанову Долинського районного суду від   02 вересня 2011 року відносно ОСОБА_2  - без зміни.

Головуюча                                                                                               О.Й. Іванів

Судді:                                                                                                       Р.Й. Флісак

                                                                                                                        Б.І. Кукурудз

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                           О.Й. Іванів

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація