2-а-6614/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Князькова В.В.
при секретарі: Кобець А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
В заяві позивач просив визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2010 рік.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач звернувся до суду із даним позовом 21 червня 2011 року, а звернувся із заявою до УПФУ у Ворошиловському районі м.Донецька 14.05.2010 року, тобто право на отримання щомісячної доплати до пенсії могло виникнути у позивача з 01.05.2010 року, а отже, на теперішній час сплинув строк позовної давності.
Таким чином, позивач не навів суду достатнього законного обґрунтування та не надав жодних доказів наявності поважних причин пропуску ним строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний суд протягом п’яти днів після її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловского районного суду
м.Донецька Князьков В.В.
- Номер: 2-аі/596/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6614/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 6-а/697/29/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6614/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: А/875/11155/17
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-6614/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер: 2-а/1603/3589/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6614/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Князьков В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011