ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 40/70пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Волкова Р.В.,
Новікової Р.Г., Прокопанич Г.К.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" м. Донецьк
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р.
та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 03.06.2011р.
у справі№40/70пд
за позовомМалого приватного виробничо-впроваджувального підприємства "Гермес" м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4 м. Харцизьк, Донецька область
провизнання недійсною додаткової угоди № 1 від 05.08.03р. до договору фінансового лізингу №73/85 від 28.09.01р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард" м. Донецьк звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. та на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2011р. у справі №40/70пд. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.
За вимогами п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.93р. № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
В даному випадку, скаржником надано платіжне доручення № 208 від 08.08.2011р. про сплату державного мита у розмірі 42грн. 50коп., яке не відповідає зазначеним вимогам "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", а саме, відсутній надпис "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", який має бути скріплено першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.
Отже, надане Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард" м. Донецьк платіжне доручення не може бути належним доказом сплати державного мита.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 3 ст. 105 ГПК України визначено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувану постанову було прийнято 19.07.2011 р., за таких обставин, відповідно до ст. ст. 51, 110 ГПК України, останнім днем подачі касаційної скарги було 08.08.2011 р.
Проте, скаржник подав касаційну скаргу до суду 09.08.2011 р., про що свідчить штамп Донецького апеляційного господарського суду, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання.
Пунктом 5 частини 1 ст. 111-3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником заявлено не було.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" м. Донецьк б/н від 08.08.2011р. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2011р. та на рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2011р. у справі №40/70пд. повернути заявникові без розгляду.
2. Справу №40/70пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: касаційна скарга б/н від 08.08.2011р. та додані до неї документи на 9 арк. –на адресу заявника касаційної скарги.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Судді: Р. Г. Новікова
Г.К. Прокопанич