Справа №   3-203/11             242  

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  14 вересня 2011 року                                                              м. Болехів                                                                         

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болехові матеріали, які надійшли від Долинського  РВ УМВС  в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої.  

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2011 року,  ОСОБА_1 ухилялася від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він побив неповнолітнього ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинив йому  легкі тілесні ушкодження.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, пояснивши, що займається вихованням сина ОСОБА_3 Зазначила, що її син є спокійним та слухняним хлопцем. Даний конфлікт розпочався в Республіці Польща на екскурсії з вини ОСОБА_3 який ображав інших дітей, а її син  захищався за ними. Про конфлікт дізналася після приїзду сина.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Статтею 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або інших осіб, що їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.  Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства»виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особисті,  поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно положення ст. 251 КУпАп доказами в справі  про  адміністративне правопорушення,  є будь-які фактичні дані,  на  основі  яких  у  визначеному  законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,  винність  даної  особи  в  його вчиненні та інші обставини,  що  мають  значення  для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне    правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до  адміністративної відповідальності,  потерпілих, свідків,  висновком  експерта,  речовими  доказами, а також іншими документами.

Єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КУпАП є факт конфлікту між дітьми, а саме між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, який відбувся під час екскурсії дітей у Республіку Польша  та постанова Долинського РВУМВС про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю діях ОСОБА_2  ознак злочину. Будь яких інших даних, які б свідчили про погану поведінку  ОСОБА_2 тобто про ухилення його матері від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання сина у матеріалах справи немає і при її розгляді судом не встановлено.

Навпаки, як вбачається з характеристики ОСОБА_2 він зарекомендував себе як старанний учень, у колективі не конфліктує, доброзичливий, готовий завжди прийти на допомогу своїм однокласникам, поважає старших і захищає менших. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина (а.с.6-7).

Тому єдиний випадок конфлікту між дітьми за участю неповнолітнього ОСОБА_2 не дає достатньо підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні свого сина і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністью події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст..184 КУпАП слід закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На підставі викладеного ст.62 Конституції України, керуючись ст.ст. 38,247 п. 7, 284 КУпАП  суд,-

                                                         П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої  ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя                                                             Поляниця М.М.