Справа №2-2485 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Юр'євої A.M. при секретарі - Галда С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ДП „Завод імені Малишева" в интересах ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. заборгованість із заробітної плати в сумі 3593, 48 гр., посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог ст.116 КЗпП України при звільненні ОСОБА_1. не здійснено виплату всіх сум, що належать їй від підприємства.
Внаслідок того, що відповідач не погашає заборгованість із заробітної плати, ОСОБА_1. через скрутне матеріальне становище позбавлена можливості самостійно звернутися до суду з метою захисту своїх інтересів за кваліфікованою юридичною допомогою.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав заявлені позовні вимоги.
Заінтересована особаОСОБА_1. підтримала позов заступника прокурора Харківської області.
Представник відповідача Рум*янцева І.І., позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала на ДП «Завод імені Малишева» .
Згідно з розпорядженням від 05 лютого 2007 рокуОСОБА_1. було звільнено з ДП «Завод імені Малишева» на підставі ст.38 п. 3 КЗпП України з 05.02.2007 року/ а.с.4, 5/.
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Після звільнення ОСОБА_1. відповідач ДП «Завод імені Малишева» своєчасно не провів з нею остаточний розрахунок.
Згідно з довідкою ДП «Завод імені Малишева» від 14.05.2007 року сума заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1. складає 2226 гр. 88 коп., вихідна допомога - 1366, 60 гр., які підлягають стягненню з відповідача на її користь. /а.с. 3/.
З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягає стягненню судовий збір у сумі 51, 00 гр..
З відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.21, 44, 47, 115, 116 КЗпП України, -
В И РІШИВ:
Позовні вимоги Заступника прокурора Харківської області задовольнити.
Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 2226/ дві тисячі двісті двадцять шість / гр. 88 коп., вихідну допомогу в сумі 1366 / одна тисяча триста шістдесят шість / гр. 60 коп., а всього 3593 / три тисячі п*ятсот дев*яносто три / гр. 48 коп..
Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" на користь держави судовий збір в сумі 51 / п*ятдесят одна / гр..
Стягнути з ДП „Завод імені Малишева" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.