Справа 2-2154 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої A.M. при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» доОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 204, 76 гр. заборгованості за надані послуги водовідведення,  посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. У підсумку за період з 1.03.2004 р. по 31.03.2007 р. за відповідачами утворився боргу сумі 204, 76 гр..01.03.2007 р. відповідачам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг,  однак борг не погашено до цього часу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі позов визнали у повному обсязі.

Суд,  вислушавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за АДРЕСА_1,  та є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1..

Згідно з карткою абонента,  яку надано суду ДКПКГ «Харківкомуночиствод» заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення складає 204, 76 гр з 1.03.2004 р. по 31.03.2007 p..

01.03.2007 p. відповідачам було направлене рахунок-попередження з пропозицією погасити борг,  однак борг не погашено до цього часу.

Оскільки відповідачі,  не сплатили до цього часу заборгованість за надані послуги водовідведення, суд вважає,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр. у рівних частках.

З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ,  ст.ст.64 ч. 1,  67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» 204 / двісті чотири / гр.76 коп. солідарно.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 / п*ятьдесят одна/ гр. у рівних частках.

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 / тридцять/ гр. у рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.