№2-a-08/2007

ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2007 р.                                                                                                     м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:                          головуючої судді      Негода О.М.

при секретарі        Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відлові дальністю „Укренєрго-Восток'' до Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки, третя особа- відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» про

визнання недійсними постанов державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровсь-кого району м. Макіївки про зупинення виконавчих проваджень,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю „Укренерго-Восток" (далі - ТОВ „Укренерго-Восток") звернулось у суд з адміністративним позовом до Держав­ної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки (далі - ДВС) про визнання не­дійсними постанов державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського району м. Макіївки про зупинення виконавчих проваджень, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ДВС порушені норми матеріального права, зокрема: п.8 ст.34 Закону України "Про вико­навче провадження", ст.ст.1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності бор­жника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду позову за письмовою заявою боржника до участі у справі в якос­ті третьої особи на стороні відповідача було залучено відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» (далі -ВАТ «ММК»).

Представник позивача, який своєчасно, належним чином був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, в судові засідання 6 квітня 2007 року, 10 та 22 травня 2007 року не прибув.

Відповідно до вимог п.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття пози­вача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поваж­них причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.2 ст.40 КАС України, сторони та інші особи, що беруть участь у справі, якщо вони не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомля­ти суд про причини неприбуття у судове засідання.

Про причини неприбуття до суду представника позивача суд не було повідомлено. Таким чином, суд вважає, що представник позивача б квітня 2007 року, 10 та 22 травня 2007 року не прибув у судове засідання без поважних причин.

Заява про розгляд справи у відсутності представника позивача до суду не надхо­дила.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ „Укренерго-Восток" треба залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 40, п.3 ч. ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відлові дальністю „Укренерго-Восток" до Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки, третя особа- відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» про визнання недійсними постанов державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського району м. Макії­вки про зупинення виконавчих проваджень - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного ад­міністративного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки Доне­цької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви.