ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
04.10.06 Справа № 10/155-2766
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Кузь В.Л. - суддя-доповідач, Юркевич М.В, Городечна М.І., розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (м. Тернопіль)
на постанову господарського суду Тернопільської області
від 17.08.2006р. у справі №10/155-2766
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (м. Тернопіль)
до відповідача регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ПП «Торговий дім «Тернопіль»(м. Тернопіль); 2. ДТГО «Львівська залізниця»(м. Львів)
про визнання нечинними акту ненормативного характеру, у відповідності до якого було проведено конкурс на право оренди спірного майна та рішення відповідача (протокол №НОМЕР_1 від 31.03.2006року) в частині визнання переможцем конкурсу на право оренди спірного майна -частини будівлі пакгаузу з багажним відділенням (склад №НОМЕР_2) площею 292,4 м кв, що перебуває на балансі станції Тернопіль Львівської залізниці
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 196 цього ж Кодексу, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України про залишення апеляційної скарги без руху.
Як встановлено Львівським апеляційним господарським судом, до поданої апеляційної скарги не подано документу про сплату судового збору.
Відповідно до положень норми ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, п 1 якої передбачає, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, при зверненні до адміністративного суду судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
В той же час, норма п.2 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлює, що розмір судового збору визначається відповідно до п.п. “б” п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Виходячи з вищевикладеного, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Для прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду, скаржник повинен здійснити сплату судового збору в належному порядку, розмірі та подати суду докази такої сплати.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108, 165, 189, п. 1 ст. 196 та п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Залишити апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. (м. Тернопіль) без номера та дати (вх. ЛАГС №751 від 03.10.2006року) без руху.
2. Зобов'язати скаржника усунути вказані недоліки апеляційної скарги до 31.10.2006року, сплативши вартість судового збору, що підлягає до оплати за подання даної апеляційної скарги та подавши суду докази такої оплати.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Кузь В.Л.
суддя Юркевич М.В.
суддя Городечна М.І.