Судове рішення #17988105

      

Справа №  2-638/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


02 вересня 2011 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої –судді                               Хоминець М.М.

з участю секретаря                                                  Павликівської Т.В.

             представника позивача –адвоката          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тисменицького житлово-комунального управління, Тисменицької міської ради, виконавчого комітету Тисменицької міської ради, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення нарахованої, але не виплаченої, заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 25.10.2010 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів –Тисменицького житлово-комунального управління, Тисменицької міської ради, виконавчого комітету Тисменицької міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої, заробітної плати у розмірі 9380,44 грн. Після уточнення розміру позову просила стягнути з відповідачів 8986,66 грн. невиплаченої зарплати.

Ухвалою суду від 01.06.2011 р. до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого постановою господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2011 р. призначено ліквідатором Тисменицького ЖКУ. Ухвалою суду від 08.07.2011 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнано відповідачем по даній справі.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 13.07.1971 р. працювала у Тисменицькому райкомбінаті комунальних підприємств, з червня 2001 р. у зв’язку з реорганізацією переведена у Тисменицьке ЖКУ, де працювала майстром. Станом на 01.10.2010 р. відповідач заборгував їй 8986,66 грн. нарахованої, але не виплаченої, заробітної плати, у тому числі по оплаті лікарняних. Оскільки засновником та власником ЖКУ є Тисменицька міська рада, кошти для оплати робіт по благоустрою міста виділяються з міського бюджету, вважає, що наявний борг по зарплаті йому мають погасити всі три відповідачі, а саме Тисменицьке ЖКУ, Тисменицька міська рада та виконком міської ради.

Представник позивачки у судовому засіданні уточнений позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники відповідачів –Тисменицької міської ради та виконавчого комітету Тисменицької міської ради у судовому засіданні позов не визнали і пояснили, що Тисменицьке ЖКУ було дійсно створене Тисменицькою міською радою, однак воно являється юридичною особою, самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями належним йому майном. Позивач перебував у трудових правовідносинах з Тисменицьким ЖКУ, яке і має повертати йому борг по зарплаті. На даний час постановою господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2011 р. Тисменицьке ЖКУ визнане банкрутом та щодо нього відкрита ліквідаційна процедура. Просили у позові до міської ради та виконкому міської ради відмовити. У останнє судове засідання представник відповідачів не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Представник відповідача –Тисменицького ЖКУ у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Відповідач –арбітражний керуючий ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суду про причини неявки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач –Тисменицьке житлово-комунальне управління з 26.06.2001 р. перебували у трудових правовідносинах. Станом на 01.10.2010 р. відповідач заборгував позивачці 8986,66 грн. нарахованої, але не виплаченої, заробітної плати. Вказана сума боргу по заробітній платі підтверджується оглянутою в судовому засіданні книгою нарахування заробітної плати за 2010 р. Тисменицького ЖКУ, виписка з якої долучена до матеріалів справи (а.с.77), довідкою проведеної КРВ в Тисменицькому районі перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Тисменицького ЖКУ за жовтень-грудень 2009 р. та 2010 р. від 17.03.2011 р., якою підтверджено заборгованість по заробітній платі перед працівниками управління на загальну суму 150092,25 грн., з яких борг ЖКУ перед позивачкою становить 8986,66 грн. згідно складеного головним контролером-ревізором КРВ в Тисменицькому районі реєстру (а.с.56-62).

У відповідності з вимогами ст.1 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата –це винагорода, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу. Згідно вимог ст.21 вказаного Закону працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до вимог ст.21 КЗпП України трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов’язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов’язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Встановлено, що будь-яких трудових договорів, угод між позивачкою та відповідачами – Тисменицькою міською радою, яка є засновником і власником ЖКУ, виконавчим комітетом Тисменицької міської ради, не було, тому посилання позивачки і її представника на те, що наявний борг по зарплаті мають погасити всі три відповідачі –Тисменицьке ЖКУ, Тисменицька міська рада та виконком міської ради –є безпідставним.

Крім того, встановлено, що згідно затвердженого Тисменицькою РДА 06.07.2001 р. статуту Тисменицького житлово-комунального управління (а.с.63-66) підприємство є юридичною особою, веде самостійний баланс, несе відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах належного йому майна. Відповідно до вимог ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями, засновник юридичної особи не відповідає за зобов’язаннями юридичної особи.

За таких обставин суд дійшов висновку про безпідставність заявлених позивачкою вимог до Тисменицької міської ради та виконавчого комітету Тисменицької міської ради, у задоволенні яких слід відмовити. З відповідача –Тисменицького ЖКУ, яке постановою господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2011 р. визнане банкрутом та щодо якого відкрита ліквідаційна процедура, слід стягнути на користь позивачки 8986,66 грн. невиплаченої заробітної плати та в дохід держави 89,86 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 21, 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Тисменицького житлово-комунального управління у користь ОСОБА_2 8986 (вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 66 коп. невиплаченої заробітної плати.

Стягнути з Тисменицького житлово-комунального управління судовий збір в дохід держави в розмірі 89 (вісімдесят дев’ять) грн. 86 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У позові до Тисменицької міської ради, виконавчого комітету Тисменицької міської ради відмовити.

Рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 1200 грн. звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча                                                                                                              М.М.Хоминець




  • Номер: 6/212/257/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/488/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 6/488/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-ц/803/3913/19
  • Опис: про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 22-ц/812/1393/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 22-ц/813/6018/21
  • Опис: ПАТ „Марфін Банк” - ЗАТ "Сканінтертранс", Челак І.М. про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави (2т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 61-17607 ск 19 (розгляд 61-17607 св 19)
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
  • Номер: 2/1891/11
  • Опис: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на кредит застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/634/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/523/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 6/523/486/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-638/11
  • Опис: про передачу дитини для проживання батькові
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/794/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 2/210/1765/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок, та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/523/190/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2024
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6695/25
  • Опис: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про встановлення порядку виконання рішення суду у справі ПАТ „Марфін Банк” до ЗАТ "Сканінтертранс", Челака І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-638/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація