Справа № 2-174/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2011 р.  Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її дитини, на даний час з відповідачем разом не проживає, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, в зв’язку з чим прохає стягувати аліменти на утримання сина в  розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу)  щомісячно.

Під час судового розгляду позивачка свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), оскільки відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини.

Відповідач під час судового розгляду позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не визнав, пояснивши що він не є батьком дитини позивачки, тому немає підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, також пояснив що не працює, тяжкими, хронічними захворюваннями не хворіє.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує: 1. Стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка самостійного заробітку не має, на обліку в медичних закладах не перебуває; 2. Стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який постійного місця роботи не має, групи інвалідності не має, іншим стягувачам аліменти не сплачує.

Отже, з врахуванням вказаних обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, разом з тим стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина, оскільки його дохід є мінливим, непостійним.

Заперечення відповідача про відсутність підстав для стягнення аліментів суд до уваги не приймає як необгрунтовані, та такі що спростовуються зібраними доказами по справі, також суд враховує що відповідач добровільно встановив батьківство щодо ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не оспорював в встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та витрати ІТЗ розгляду цивільної справи на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень з врахуванням індексації щомісячно, починаючи з 22 липня 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:О. С. Цесельська