Судове рішення #17986741

Справа № 2-543/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

02.09.2011 Покровський районний суд Дніпропетровської області  в складі:

головуючого Пустовар О.  С

при секретарі Комериста  І.  А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що вона з відповідачем не перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.12.2010 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків, а саме матеріально не допомагає утримувати дитину, тому вона змушена звернутися до суду з проханням стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

          Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2010 року було розірвано (а.с.7).

            Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-КИ № НОМЕР_1 виданого Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 3).

             У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані    утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави.

          Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

          Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись

                                               ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

                                         

вирішив:

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  –задовольнити.

Стягувати  щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4  частки  усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з                28 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп., та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.



Суддя:О. С. Пустовар


              






  • Номер: 6/642/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/642/165/15
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 22-ц/790/544/16
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ Мельник Т.О. про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/196/11/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/654/6/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2018
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/642/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 6/642/31/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 2/499/32/13
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 25.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА КВАРТИРУ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 6/334/411/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 2-183/11
  • Опис: Захист прав споживача- стягнення частини суми депозитного внеску та відсотків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 6/705/127/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 6/705/127/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/705/127/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 2/1304/104/2012
  • Опис: про визнання користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 11.04.2012
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про визнання спільного сумісного майна осіб, що проживають однією сім"єю, але не перебувають в шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/1016/1307/12
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-543/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пустовар О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація