2-510/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"7" червня 2007р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.  при секретарі Отрошко Н.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

Встановив:

18.05.2007р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно - з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обов'язку по утриманню малолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю,  та не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено,  що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2,  проте добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню малолітніх дітей.

Зазначені правовідносини регулюються  ст.   ст.  180,  181 п.3,  182,  183 Сімейного Кодексу України,  відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду,  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,  наявність у платника інших утриманців,  інші обставини,  що мають істотне значення.

Оскільки,  відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дітей,  чим порушує їх права,  то з метою захисту майнових прав малолітніх,  з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 300грн. щомісячно.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 130,  213, 214, 215 ЦПК України,  -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя АДРЕСА_1,  різноробочого ПП ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешканки АДРЕСА_1,  аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 18.05.2007р. і до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави; 7 грн. 50 к. витрат на інформаційно-технічні забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Вінницькій області та 60 грн. витрат на оплату послуг адвоката на користь ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд,  проте в частині стягнення аліментів за один місяць рішення звертається до негайного виконання.