Справа
№ 2-710-
2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
м. Вугледар 11 травня 2007 року
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В. в присутності секретаря Скидан Г.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вугледар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 20.07.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції, Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 71. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони проживають разом, проте відповідач часто обмежує позивачку в коштах, а це в свою чергу відображається і на дитині, так як вона не може придбати для дитини все їй необхідне. Доходів, які отримує позивачка недостатньо для її існування та дитини, тому вона й змушена була звернутися до суду з позовною заявою і просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, розпочинаючи з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
Сторони 20.07.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в відділі РАЦС Вугледарського міського управління юстиції, Донецької області, про що було зроблено актовий запис за № 71. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яки проживає з позивачкою. Отримуваних позивачем коштів не вистачає на утримання дитини та своє утримання. Відповідач же ухиляється від покладених на нього обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини в добровільному порядку, хоча працює, має стабільний заробіток, інших стягнень по виконавчих документах не має.
На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно розпочинаючи з 13.04.2007 року і до досягнення сином повноліття.
В відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.
В відповідності до ст. 81 ЦПК України, ст. 3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК у м. Донецьк в сумі - 7 грн.50 коп.
На підставі викладеного і ст. ст. 75, 84, 174 п.4, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця С. Костянтинівна, Мар"їнського району, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м. Донецька, Донецької області, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, розпочинаючи з 13.04.2007 року і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК м. Донецька у сумі 7 (сім) гривень 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.