№ 2-154/07 p,
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2007 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_2 Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вказавши , що з відповідачем вона проживала спільно з 2002 року у зареєстрованому шлюбі від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони спільно не проживають з 2005 року по тій причині, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд розірвати їх шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи був тричі повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст 224 ЦПК України.
Заслухавши згадані пояснення суд вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
В судовому засіданні з'ясовано , що сторони з 2005 року спільно не проживають позивачка проживає з донькою.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини) , що має істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними , що відповідає фактичним взаєминам подружжя. Шлюб необхідно розірвати , оскільки судом встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 105, 110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити . Шлюб, укладений між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Ш. сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 04 від 02 серпня 2002 року - розірвати.
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного свідоцтва стягнути з позивачки 10 ( десять ) гривень державного мита на користь держави. Відповідача від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.