Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.09.2011 року                                                                        №  2-822/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                     Орла С.І.

при секретарі                                        Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Сведбанк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 08 вересня 2006 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2301/0906/87-601 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 47500 доларів США під 16% річних строком до 07 вересня 2011 року.

Відповідно до п. 1.3., 3.3. кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно до 10 (десятого) числа наступного місяця.

У відповідності до п.2.1 забезпеченя виконання зобов’язання по погашенню заборгованості по кредиту, сплаті процентів, відшкодування збитків у зв’язку з порушенням умов договору виступає транспортних засобів.

Згідно п.8.1. кредитного договору у випадку порушення строків сплати суми кредиту та процентів за користування ним в строки визначені договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ від суми відповідного простроченого платежу.

Станом на 26 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 43119, 96 доларів США еквівалент курсу НБУ станом на 10 травня 2011 року 343597грн. 09 коп., а саме заборгованість по кредиту 31511,36 доларів США 251095 грн. 12 коп., заборгованість по відсоткам 5672,77 доларів США еквівалент 45202 грн. 90 коп., пеня 5935,83 доларів США еквівалент 47299 грн. 07 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи у його відсутність  на позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи належним чином про що свідчать поштові повідомлення та не повідомила про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З кредитного договору № 2301/0906/87-601 від 08 вересня 2006 року вбачається, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 2301/0906/87-601 згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 47500 доларів США під 16% річних строком до 07 вересня 2011 року.

Відповідно до п. 1.3., 3.3. кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно до 10 (десятого) числа наступного місяця.

У відповідності до п.2.1 забезпеченя виконання зобов’язання по погашенню заборгованості по кредиту, сплаті процентів, відшкодування збитків у зв’язку з порушенням умов договору виступає транспортних засобів.

Згідно п.8.1. кредитного договору у випадку порушення строків сплати суми кредиту та процентів за користування ним в строки визначені договором позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ від суми відповідного простроченого платежу.

Відповідно до заяви –анкети від 07 вересня 2006 року на отримання кредиту, вбачається, що ОСОБА_1 звертався до позивача з проханням отримати кредит в сумі 47500 доларів США..

Згідно заяви на видачу готівки № СН622-107755 від 08 вересня 2006 року виданого Черкаською Філією АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 9900 доларів США еквівалент 49995 грн.

Згідно заяви на видачу готівки № СН632-110936 від 11 вересня 2006 року виданого Черкаською Філією АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 25000 доларів США еквівалент 126250 грн.

Згідно заяви на видачу готівки № СН622-114569 від 12 вересня 2006 року виданого Черкаською Філією АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 9900 доларів США еквівалент 49995 грн.

Згідно заяви на видачу готівки № СН622-118800 від 13 вересня 2006 року виданого Черкаською Філією АКБ „ТАС-Комерцбанк”, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 2700 доларів США еквівалент 13635 грн.

Відповідно розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача по кредитному договору 2301/0906/87-601 від 08 вересня 2006 станом 26 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору становить 43119, 96 доларів США еквівалент курсу НБУ станом на 10 травня 2011 року 343597грн. 09 коп., а саме заборгованість по кредиту 31511,36 доларів США 251095 грн. 12 коп., заборгованість по відсоткам 5672,77 доларів США еквівалент 45202 грн. 90 коп., пеня 5935,83 доларів США еквівалент 47299 грн. 07 коп..

Згідно повідомлення від 12.01.2010 року № 16, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повідомлялась позивачем про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором 2301/0906/87-601 від 08 вересня 2006 року.

Згідно з ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України –позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору №2301/0906/87-601 від 08 вересня 2006 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним,тому стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором в повному обсязі.

Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, Золотоніського району, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, п/р 37399001222615 заборгованість за кредитним договором в розмірі 343597 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, Золотоніського району, Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840, п/р 37399001222615 судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      С. І. Орел