Справа №2-4163/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2007 року

Деснянський   районний    суд   м.  Чернігова в складі:

головуючого   -    судді     АлексеєвоїВ.В

при секретарі                                                                                          Коломайко О.С. ,

за участі позивача,  відповідачки,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що спільне життя з відповідачкою не склалося: останнім часом у них виникають непорозуміння,  між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння,  в даний час вони проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою,  заявивши,  що примирення і збереження сім"ї він вважає неможливим.

Відповідачка позов визнала,  на розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до  ст.  ст. 130, 174 ЦДК України у разі визнання відповідачем позову суд у попередньому судовому засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2003 року. Мають одну неповнолітню дитину - сина Дмитра,  16 листопада 2003 року народження.

Як видно з пояснень сторін,  спільне подружнє життя у них не склалося,  з червня 2007 року сторони припинили сумісне проживання та подружні стосунки і поновлювати їх не мають наміру,  примирення і збереження сім"ї вважають неможливим.

За таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу,  оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Спору щодо місця проживання та утримання дитини,  поділу майна в даний час між сторонами немає.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу позивач просить покласти на нього.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 130, 174,  209, 213, 214, 215 ЦПК України,   ст.  ст.  104, 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 01 жовтня 2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції,  Україна,  актовий запис № 1677.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.