2-344/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -                                                                  Олійника А. В.,

секретаря -                                                                               Гончаровой С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 20.09.2002 року він придбав за 2540 грн. у ЗАТ "Дніпротрактор" за касовим ордером № 1697 моторолер "Шунда" QM50QT-B2. Зимою 2003 року в с Орлівшіна Новомосковського району моторолер був викрадений ОСОБА_2, який 05.07.2005 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ був засуджений за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі, однак моторолер повернутий не був, тому що був проданий ОСОБА_2 незнайомому чоловіку. Вартість вкраденого майна повернута не була, тому позивач звернувся до суду.

Від позивних вимог в частині стягнення моральної шкоди позивач відмовився.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 2540 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в частині стягнення матеріальної шкоди в сумі 2540 грн. (а.с. 27).

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню наступним підставам за нормами ЦК України 1963 року у зв'язку з тим, що правовідносини виникли на момент чинності ЦК України 1963 року.

Встановлено, що згідно копії квитанції до прибуткового касового ордера № 1697 ОСОБА_1 20.09.2002 року придбав за 2540 грн. у товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор'' моторолер QM50QT-B2 (а.с. 4), який був вкрадений 14.12.2003 року ОСОБА_2 та проданий ним незнайомому чоловіку. За цей злочин ОСОБА_2 05.07.2005 року був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а позов ОСОБА_1 був залишений без розгляду з правом звернення до суду в порядку цивільного судочинства (а.с. 9-Ю).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 440 ЦК України 1963 року - шкода, заподіяна особі або майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215 ЦПК України, ст. 440 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2540 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.