2-2673/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Олійника А.В.,
секретаря - Гончаровой С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки померлого у спільному майні та встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки померлого у спільному майні та встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності.
У обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.11.2002 року Новомосковський житлово-експлуатаційним об'єднанням було видано свідоцтво на право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, одною із співвласників вказаної квартири була ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але вони не звертались в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний термін. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про право на прийняття спадщини після померлої доньки, ОСОБА_1 отримав відмову, так як був пропущений термін подачі заяви та нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за умови виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Якщо за життя між співвласниками такий договір укладений не був, визначити частку за померлим можливо лише у судовому порядку, тому щоб вирішити це питання, ОСОБА_1 звернувся до суду. На момент смерті доньки він проживав з нею в одному помешканні. Після її смерті він розпорядився спадщиною на свій розсуд, а саме: зробив ремонт в квартирі, сплачував комунальні платежі, тобто вступив в спадок шляхом фактичного вступу до управління та розпорядження спадковим майном.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд виділити, виходячи з рівності часток, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 із приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку доньки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в повному обсязі та слухання справи без її участі (ас. 10).
Представник третьої особи Новомосковської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі їх представника (ах. 11).
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.
Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 07.11.2002 року, на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 належить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 (ас. 9), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 8).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленим ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Постійне місто проживання ОСОБА_3 спільно із позивачем було встановлено у судовому засіданні із слів позивача
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі, не заборонених законом. Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЩІК України, ст.ст. 328, 370, 1268 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 12, 16, 17, Закону України „Про власність", суд, -
вирішив:
2
Виділити 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 із приватної спільної сумісної власності, ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті доньки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.