2-781/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                              І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Князькова В.В.

при секретарі: Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року ПАТ КБ «Банк Фамільний»звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини: між ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір № ПК0011 від 31 січня 2004 року та договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи від 29 січня 2004 року.

Зазначають, що у зв’язку з перевипуском кредитної картки 20.07.2005 року Позивачем було укладено з Відповідачем договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № ВО0003  та кредитний договір № ПК0002, який є невід’ємною частиною Договору № ВО 0003 від 20.07.2005 року, що підтверджується розпискою Відповідача у договорі про отримання ним другого екземпляру договору, платіжної картки та ПІН-коду.

Відповідно до розділу 1.1.  договору від 20.07.2005 року, Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта (далі за текстом - овердрафт) за картковим рахунком на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надано кредит на суму 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою за рахунком приватного клієнта та балансами рахунків за договором.

Боржник зобов’язався повертати кредит на умовах, передбачених п.п. 3.3.–3.4. договору, а саме –20 % від використаної суми овердрафта на перше число поточного місяця, а також всю суму нарахованих відсотків та комісій. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 15 –го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зазначили, що станом на 28.10.2010 року заборгованість Відповідача складає 24 867,72 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 11 242,15 грн., сума процентів 10 144,65, сума пені 3 387, 39 грн. та сума комісії 95,53 грн. (розрахунок заборгованості додається).

Також зауважили, що до цього часу Відповідач заборгованість за кредитом та  відсотками не погасив.    

Останнє погашення по кредиту було зроблено Відповідачем 21 жовтня 2010 року у розмірі 50 (п’ятдесят) гривень 00 коп.     

Відповідно до п. 7.1.6 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, Власник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24 867,72 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Банк Фамільний»не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 січня 2004 року між позивачем ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, за яким банк зобов’язується відкрити утримувачу пластикову міжнародну платіжну картку та здійснювати обслуговування карткового рахунку, а також технічного рахунку, а утримувач зобов’язується сплачувати комісійну винагороду банка, а також відсотки за користування овердрафтом, у відповідності до тарифів банку, а також усі заборгованості за картковим рахунком (а.с.6-7).

31 січня 2004 року між позивачем ПАТ «Банк Фамільний» та відповідачкою ОСОБА_1 (утримувач) в письмовій формі було укладено кредитний договір № ПК0011, за яким банк надає утримувачу на підставі її заяви кредит у вигляді овердрафту по картковому рахунку, відкритому у рамках Договору №ВО 200019 від 29 січня 2004 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи на суму 1500 грн. на строк 1 рік, а утримувач використовує та повертає грошові кошти в рамках наданого овердрафту та сплачує відсотки за його користування у строки та на умовах, передбачених цим Договором (а.с.9).

20.07.2005 року у зв’язку з перевипуском кредитної картки позивачем ПАТ «Банк Фамільний»було укладено з відповідачем ОСОБА_1 договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № ВО 0003 та кредитний договір № ПК0002, який є невід’ємною частиною Договору № ВО 0003 від 20.07.2005 року, що підтверджується розпискою відповідача у договорі про отримання ним другого екземпляру договору, платіжної картки та ПІН-коду.

Відповідно до розділу 1.1.  договору від 20.07.2005 року, Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надано кредит на суму 5 000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою за рахунком приватного клієнта та балансами рахунків за договором.

Відповідно до п.п. 3.3.–3.4. договору № ПК0002 від 20.07.2005 року утримувач (позивач) зобов’язався повертати щомісячно 20 % від використаної суми овердрафта на перше число поточного місяця, а також всю суму нарахованих відсотків та комісій. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена Відповідачем в строк до 15 –го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 24 867,72 грн., в тому числі, - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 11 242,15 грн., сума процентів 10 144,65   сума пені 3 387, 39 грн. та сума комісії 95,53 грн.

Останнє погашення по кредиту було зроблено Відповідачем 21 жовтня 2010 року у розмірі 50 (п’ятдесят) гривень 00 коп.     

Відповідно до п. 7.1.6 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбачених цим договором, Власник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин  за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 51 ЦК України. Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ст. 1049 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника визначених договором або законом відсотків (ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконувались зобов’язання по кредитному договору, суд, відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 24867,72 гривень.

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 248,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача: 24867,72 + 248,67+120 = 25 236,39 грн.

На підставі ст.ст.526, 530 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК  України, суд -

                                                                   ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»заборгованість за кредитним договором в сумі 24867,72 грн., а також судовий збір в сумі 248,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього: 25 236,39 (двадцять п’ять тисяч двісті тридцять шість) гривень, 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м.Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного суду

м. Донецька                                                                                                   Князьков В.В.