№ 2о-33-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                    Піщанський районний суд           Вінницької області

В складі:

Головуючого судді                               Боднара В.В.

при секретарі                                         Курасевич

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Піщанка справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - Рудницька сільська рада,  про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років та визнання падкоємцем п'ятої черги за законом,  продовження строку звернення з заявою до нотаріальної контори про відкриття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років та встановлення спадкоємцем п'ятої черги за законом,  продовження строку звернення з заявою до нотаріальної контори про відкриття спадщини. При цьому посилався на те,  що з 1944 року по 1959 рік проживав в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області і в зв'язку з смертю матері знаходився на утриманні її сестри,  а його тітки ОСОБА_2.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті тітки відкрилась спадщина,  яка складається з земельної частки та майнового паю. Коли він звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення даної спадщини,  йому відмовили,  посилаючись на те,  що не має підтвердження,  що він являється спадкоємцем по закону та пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори про відкриття спадщини. Причиною пропущення строку для прийняття спадщини послужило те,  що він не знав про зміни в законодавстві і до відома населення ці зміни належним чином не доводились,  а отже причина пропущення строку є поважною.

Крім позивача ОСОБА_1. у ОСОБА_2. інших спадкоємців не має.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги позовної заяви.

Представник заінтересованої особи - голова Рудницької сільської ради Мантюк В.У. заперечень по даній позовній заяві не має.

Заслухавши свідків ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  які являлися сусідами покійної ОСОБА_2. і які стверджують,  що ОСОБА_5 проживав разом зі своєю тіткою,  був на її утриманні; дослідивши матеріали справи,  зокрема : свідоцтво про смерть ОСОБА_2..,  довідку Рудницької сільської ради, про те,  що ОСОБА_1 після смерті матері проживав і виховувався біля своєї тітки ОСОБА_2. з 1944 р. по 1959 p.; ксерокопію свідоцтва про народження,  суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви.

Керуючись  ст. 15, 18,  209, 221 234, 235 ЦПК України,   ст. 1265 ч.2,   ст.1268-1270,  ч.3  ст. 1272ЦКУкраїни, -

ВИPIШИВ :

Заяву задовольнити. Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем пятої черги спадкового майна,  яке відкрилось після смерті його тітки ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини-3 \три\ місяці з дня набрання рішенням законної сили.

2

Рішення суду   може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.