Справа №2-374/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                        Жаботинської С.В.

при секретарі                                                 Костенко Ю.О.

представника позивача                                Ковальової Т.М.

відповідача                                                   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 2976 гривень 15 копійок, яка виникла станом на 1 травня 2007 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за це не сплачують, просить стягнути заборгованість та ІТР в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив суду, що вони мають заборгованість за користування центральним опаленням та центральним постачанням гарячої води, просив застосувати строки позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2 просила справу розглянути за її відсутністю. Суд,   заслухавши   представника   позивача,   відповідача,   дослідивши   матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 травня 2007 року, складає 2976 гривень 15 копійок, а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а тому суд вважає, що позов щодо стягнення заборгованості за період з липня 2003 р. по березень 2004р. не підлягає задоволенню оскільки сплинув строк позовної давності, щодо заборгованості за період з квітня 2004 р. позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення 2148,76 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційного забезпечення  розгляду справи в сумі 30 гривень.

2

Керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст. 57-59, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 2148 гривень 76 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього - 2178 гривень 76 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.