Справа №2-О-106/2007
РІШЕННЯ
іменем України
17 травня 2007 р. Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту права власності на нерухоме майно, заінтересована особа ОСОБА_2 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, якому згідно договору дарування від 31.10.1974 р. належала житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, але отримати свідоцтво на право спадщини за законом заявник не може у зв'язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна.
Просить визнати за ОСОБА_3 факт права власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1.
В суді заявниця підтримала заяву у повному обсязі і додатково пояснила, що вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але їй було відмовлено, оскільки спадкове майно належним чином не зареєстровано.
Також нотаріусом було зроблено запит до БТІ дати інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно на житловий будинок спадкодавця, але з'ясувалося, що будинок у період життя батько не зареєстрував у зв'язку із чим вона позбавлена можливості оформити спадщину.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала, просила справу розглянути за її відсутністю.
Заслухавши пояснення заявниці і дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із довідки виконавчого комітету Первомайської сільської ради вбачається, що за ОСОБА_3 (а.с.9) значиться житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту в графі власник вказано ім'я ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
2
Із наведеного вбачається, що саме ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належав будинок АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.6), заявниця є донькою ОСОБА_3.
Із копії спадкової справи (а.с.24-37), встановлено, що спадкодавець все своє майно заповідав заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_2 від обов'язкової частки у спадщині відмовилась
Факт належності спадкодавцю нерухомого майна, має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 11,212, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 факт права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.