АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-1118/07

УХВАЛА

30 квітня 2007 року.                                                                                           м.  Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Колодійчук В.М. .,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.  Вінниці від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Ленінської районної ради м. Вінниці про відшкодування шкоди,  заподіяної ділянці автомагістралі по вулиці Келецькій у м. Вінниці,  про відшкодування моральної шкоди в розмірі 6100 гривень, -

встановив:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення з порушенням вимог ч.2  ст. 297 ЦПК України,  тобто апелянтом не сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 квітня 2007 року апеляційна скарга залишена без руху і апелянту був наданий строк до 30 квітня 2007 року для усунення недоліків апеляційної скарги і опати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В установлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачені. За таких обставин,  апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2   ст.  297  ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 лютого 2007 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.