Копія Справа № 2-326/2008 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
29 лютого 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді: Гонтаренко В.І.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ВАТ КБ “ Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 22 558, 48 гривень, кредитної заборгованості та 255, 58 гривень судових витрат посилаючись на те, що 12.07.2007 року ВАТ КБ “ Надра” заключили кредитний договір з ОСОБА_1 по якому остання отримала 20 000 (двадцять тисяч) гривень на споживчі цілі строком до 11.07.2010 року під 3,2 % на місяць.
Згідно договору щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 956 грн 80 коп., які відповідачка повинна сплачувати до 15 числа поточного місяця.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 12.07.2007 з ОСОБА_2 , яким зобов'язався нести солідарну відповідальність.
Незважаючи на неодноразові нагадування відповідачі свої договірні обов'язки не виконують і заборгованість не погашають.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав .
Відповідачі позов визнали , пояснили , що дійсно згідно договору отримали від ВАТ КБ “ Надра” кредит у сумі 20 000 гривень, але заборгованість не погашають із-за відсутності коштів.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити як визнаний відповідачами, та документально підтверджено, що відповідачі отримали кредит в сумі 20 000 гривень, а розрахунки не проводять.
Відповідачі також повинні відшкодувати позивачу судові витрати.
Керуючись ст.ст. 530, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 202,203,209 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 22 558 грн. 48 коп. ( двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 48 копійок солідарно на користь ВАТ КБ “ Надра” .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “ Надра” судові витрати в сумі 255 гривень 58 копійок - солідарно.
Дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
“згідно”
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.І. Гонтаренко
- Номер: 22-ц/793/2392/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гонтаренко В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/417/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Гонтаренко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019