Судове рішення #17966110

Справа № 3-1094/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчук Г.  Д

розглянувши матеріали, які надійшли від Софіївського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця: Дніпропетровської області,      

не працюючого;     

проживаючого: АДРЕСА_1;        

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 04.08.2011 року о 03-00 годині водій ОСОБА_2 в с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ – 24, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.                      

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.        

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  серії АЕ № 453763 від 04.08.2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому та на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, згідно яких він не заперечував, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 66 від 04.08.2011 року, згідно якого ОСОБА_2  о 05-15 годині 04.08.2011 року   знаходився у стані алкогольного сп’яніння.                         

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою – керування транспортним засобом особи в стані алкогольного сп’яніння.           

Керуючись ст. ст. 27, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -   

   

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.                

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.


Суддя:Г. Д. Бондарчук


              

  • Номер: АП-1094
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1094/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 3/15/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1094/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація