Дело№ 5-213/2007г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2008года г.Токмак Токмакский районный суд Запорожской области
в составе:
председательствующего-судьи: Поды Н.Н.
при секретаре: Резановой О.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак ходатайство помощника Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л. о восстановлении срока на обжалование
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2008г. помощник Токмакского межрайонного прокурора А.Л.Рий обратился в Токмакский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Токмакского районного суда от 26.11.2007года. Данным постановлением было отказано в удовлетворении представления ОУИИ Токмакского района об отмене испытательного срока и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2.
В ходатайстве указано, что о сути постановления, Токмакской межрайонной прокуратуре стало известно с момента получения копии указанного постановления, т.е. 28.01.2008г. Просил признать причину пропуска в связи с этим уважительной и восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления.
В судебное заседание помощник Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л. не явился, ходатайство поддержал и просил суд рассмотреть данное ходатайство без его участия в связи с большой загруженностью в работе, о чем свидетельствует его заявление от 28.02.2008г.
ОСОБА_2 и его адвокат, ОСОБА_1 в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства пом.прокурора Токмакской межрайонной прокуратуры указав, что Постановление Токмакского районного суда от 26.11.2007г. было направлено 10.12.2007г. за №4723 в Токмакскую межрайонную прокуратуру. Кроме того в соответствии с ч.3ст.408-2 УПК Украины на вышеуказанное постановление прокурор вправе подать апелляцию в течении 7 суток со дня его оглашения. В данном судебном заседании принимал участие пом.Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л., которое было оглашено 26.11.2007г., знал о сути принятого постановления. Также пом.Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л. не указал уважительные причины согласно ч.4ст.353 УПК Украины. Считают, что не являются уважительными причинами пропуска срока, неознакомление или неполное ознакомление с материалами дела или протоколом судебного заседания.
Суд, выслушав мнение ОСОБА_2 его адвоката, а также изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Из материалов дела установлено, что пом. Токмакского межрайонного прокурора Рий А.Л. 26.11.2007г. участвовал при рассмотрении представления ОУИИ Токмакского района о замене испытательного срока и направлении в места лишения свободы ОСОБА_2, а также присутствовал на оглашении постановления по данному делу, был ознакомлен с решением суда и имел возможность его обжаловать в установленные законом сроки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.90,408-2 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
отказать, помощнику Токмакской межрайонной прокуратуры Рий А.Л., в удовлетворении ходатайства о признании причины пропуска срока на обжалование постановления Токмакского районного суда от 26.11.2007года., уважительной и его восстановление.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 7 дневный срок.
Судья