Справа №  22-а-2023/2011  

Категорія  10.3.1  

Головуючий у 1 інстанції  Лошак О.О.  

Суддя-доповідач  Матківський Р.Й.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду                Івано-Франківської області в складі:

          головуючого            Матківського Р.Й.

          суддів:                      Васильковського В.М., Проскурніцького П.І.          

секретаря                      Юрків І.П.                   

           розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження  рішення Рогатинського районного суду від 9 грудня 2010 року у справі за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рогатинського районного суду від 9 грудня 2010 року позов прокурора в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі щодо не нарахування ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни та зобов’язано відповідача нарахувати та виплатити надбавку.

На дане рішення начальник  управління ПФУ в Рогатинському районі 5. 01. 2011 року подав апеляційну  скаргу, коли останній день подачі скарги 3 січня , тобто   пропустив десятиденний строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Апелянт  просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин. Як поважну причину пропуску строку на оскарження зазначає, що рішення постановлено у відсутності представника відповідача, а його копію отримали тільки 28. 12. 2010 року.

В засідання апеляційного суду представник апелянта не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається з повідомленням про вручення протягом трьох робочих днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі.

___________________________________________________________________________ Справа № 22–а–2023 /2011 р.                               Головуючий у І інстанції –Лошак О.О. Категорія  10.3.1                                                    Суддя-доповідач –Матківський Р. Й.

Матеріалами справи встановлено, що 9 грудня 2010 року Рогатинським районним судом постановлено рішення у даній справі без участі представника відповідача.

Згідно розписки копію рішення суду представник управління ПФУ в Рогатинському районі отримав також 23 грудня (а.с. 23). Тому посилання апелянта на те, що копію рішення його представником отримано 28.12.2010 року є безпідставним.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що представник апелянта у повному обсязі володів інформацією, необхідною для вчасної подачі апеляційної скарги та пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України без поважних причин.

У відповідності до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги на рішення суду, не надав доказів поважності причин його пропуску, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу начальника управління ПФУ в Рогатинському районі слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 197, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рогатинського районного суду від 9 грудня 2010 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі на  рішення Рогатинського районного суду від 9 грудня 2010 року у справі за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.             

Головуючий                                                                                          Матківський Р.Й.

Судді:                                                                                                    Васильковський В.М.

                                                                                          Проскурніцький П.І.