Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"22" вересня 2011 р. № 2а- 11861/08 Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі - Гетьман Н.В., за участю сторін: представник позивача –не з'явився, відповідач - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про внесення виправлення у виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської облaсті про поновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 08.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської облaсті про поновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме: в виконавчому листі помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1", тоді як вірним є "ОСОБА_1".
Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.
Суд, вивчивши доводи поданої позивачем заяви, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської облaсті про поновлення пропущеного строку та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
08.08.2011 року року Харківським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчий лист.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставне одержавне стягувачем за виконавчим листом.
Проаналізувавши приписи вищевказаних норм права, приймаючи до уваги те, що судом при оформлені виконавчого листа була допущена помилка, а саме: замість "ОСОБА_1" помилково зазначено "ОСОБА_1", суд дійшов висновку задовольнити заяву заявника та виправити помилку, допущену судом у виконавчому листі, виданого 08.08.11р., по справі № 2а-11861/08.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 08.08.2011 року по справі № 2а-11861/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області про поновлення пропущенного строку та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зазначити в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду, який видано 08.08.2011 року по справі № 2а-11861/08, прізвище стягувача "ОСОБА_1", замість - "ОСОБА_1".
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Горшкова О.О.