НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року справа № 2-342-08 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
під головуванням судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю представника позивача Жук В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ВАТ “ Укртелеком ” до ОСОБА_1про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги,- суд,
встановив:
07 лютого 2008 року ВАТ “ Укртелеком ” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення 111,85 грн боргу за телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року.
В судовому засіданні представник позивача від позову відмовилася, просить провадження в справі закрити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., про що подала письмову заяву. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням № 720 від 28.09.2007 р. (а.с.1)
Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд її приймає та закриває провадження в справі. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 51 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст.83, п.3 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, ст.8 Декрету КМУ “ Про державне мито ”, п.17 Інструкції про порядок обчислення і справлення державного мита, суд-
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження в справі за позовом ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.
Повернути ВАТ “ Укртелеком ” сплачене в дохід держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесяти однієї ) грн.
Копію ухвали направити у фінансовий відділ Нововолинського міськвиконкому.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів після проголошення ухвали суду до апеляційного суду у Волинській області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю.Федонюк
- Номер: 8/489/7/15
- Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 2-др/583/15/15
- Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6/583/57/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 22-ц/784/2283/15
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 8/489/12/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 22-ц/784/445/16
- Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 22-ц/784/553/16
- Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 6/583/120/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-342/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Федонюк С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 28.09.2018